must, have to 차이점 - 5가지 분류

must, have to 차이점 - 5가지 분류

 

이번 시간에는 must, have to 차이점을 알아보겠습니다. must, have to는 '~해야 한다'라는 의미로 유사하게 쓰입니다. 하지만, 두 표현의 뜻은 엄밀히 다릅니다.

 

□ 차이점

 

1. 화자 vs 외부 사정

1) must

must는 화자가 문장의 주어에 무엇을 하도록 강요합니다.

 

▷ You must go there. You must go now.

넌 거기를 반드시 가야 해. 너는 지금 반드시 가야 해.

 

 

*서면상 공식적 경고, 규칙, 규제, 지시사항

 

▷ So I must obey the rules and so will you

그래서 나는 그 규칙을 반드시 지켜야 해. 그리고 너도 그래야 하고.

 

*미래 약속을 제안, 세부적인 계획은 없음.

 

▷ We must get together. Absolutely

우리 또 모여요. 물론이죠.

 

2) have to

have to는 화자가 아닌 외부 사정에 의한 의무와 강요를 나타냅니다.

 

▷ I have to have surgery

나는 수술을 받아야만 해

 

 

 

▷ You have to have something to eat

너는 뭐라도 좀 먹어야 해

 

2. 주관적 vs 객관적

1) must

must는 주관적 판단을 바탕으로 결론을 내린다.

 

▷ 그걸로 화나셨겠어요. 화 안 났어.

 

2) have to

have to는 객관적 증거나 근거를 바탕으로 결론을 내린다.

 

▷ There has to be questions!

질문이 있어야만 해!(= 주어의 판단이 아닌 객관적인 근거를 바탕으로 함)

 

3. 부정형

1) must

must는 문장의 동사를 부정하여 '~하면 안 된다'로 해석한다.

 

▷ You must no limit yourself

너는 너 자신에게 한계를 둬선 안 돼(= do not limit)

 

2) have to

have to는 have to를 부정하여 '~할 필요가 없다'로 해석한다.

 

▷ I have to. You don't have to

나는 해야 해요. 넌 할 필요가 없어(= It is not essential)

 

4. 의문형

1) must

must는 보통 formal 한 격식체에서 사용한다. 하지만 옛날 표현이라 자주 사용하진 않으며 쓰임은 아래 have to와 동일하다.

 

 

2) have to

have to가 의문형으로 쓰일 때 보통 두 가지 의미로 쓰인다. 부정적 답변을 기대하거나 비꼬는 말투에서 사용한다.

 

먼저, 부정적 답변을 기대하는 경우다.

 

▷ Do we have to go?

우리 꼭 가야 하나요?

 

다음은, 비꼬는 말투다.

 

▷ Do you have to do that?
너 꼭 그렇게 해야겠어?

 

5. 과거형

have to는 과거 시제 had to가 있으나 must는 과거 시제가 없다. had to는 have to와 must 둘 다의 과거 시제가 된다.

 

▷ Somebody had to

누군가는 했어야 했어

 

2021.06.10 - [헷갈리는 영어표현] - rely on, depend on, count on 차이점과 뉘앙스까지

2021.06.11 - [여러가지 이색표현] - '기가 막히다' 영어로? / 광장(한영 필사)

2021.06.09 - [이해쏙쏙 영어문법] - except, except for 차이점 - 다양한 활용까지

except, except for 차이점 - 다양한 활용까지

 

 

그 투쟁에서 실패할 수도 있다는 개연성 때문에 정당하다고 믿는 대의를 지지하는 데서 물러 서서는 안된다.

The probability that we may fail in the struggle ought not to deter us from the support of a cause we believe to be just.

- 에이브러햄 링컨 -